65歳で完全退職した人と、週3日働き続けた人。5年後、違ったのは「貯金」だけではありませんでした

#雅学 #自己啓発 #自己啓発70歳になった健さんと、再雇用で働き続ける勝さん。二人には「時間」と「お金」という、まったく違う余裕がありました。それなのに、昔の同僚から届いた一通の旅行の誘いに、二人ともすぐには「行きます」と返事ができませんでした。 なぜ、時間がある人ほどお金を使うことに迷い、お金の安心がある人ほど「いつかやればいい」と先延ばししてしまうのでしょうか。 この動画では、65歳でそれぞれ違う道を選んだ二人の5年間を通して、定年後に静かに変わっていく「お金の感じ方」「仕事と自分の関係」「自由な時間の価値」について考えていきます。 退職すると、同じ10万円でも現役時代とは違う重さを感じることがあります。これは単純にお金が足りないからではありません。リチャード・セイラーが提唱した「メンタル・アカウンティング」の考え方では、人はお金を頭の中でいくつかの別々の口座に分けて考える傾向があります。 また、カーネマンとトヴェルスキーの研究で知られる「損失回避」では、同じ大きさであっても、得る喜びより失う痛みを強く感じやすいことが示されています。 さらに、日本では2022年の健康寿命が男性72.57歳、平均寿命が81.05歳とされ、その差は約8.5年あります。もちろん平均は一人ひとりの人生を決める数字ではありません。それでも、「お金は後から取り戻せても、今しか使えない時間がある」という視点を考えるきっかけにはなります。 健さんが選んだ「時間の自由」。 勝さんが選んだ「お金の安心」。 どちらが正しいという話ではありません。 大切なのは、65歳のときに選んだ答えを、70歳になった今も自分自身が納得して選び続けているのかということです。 「退職したらやろう」 「もう少し貯金が増えてから」 「仕事が落ち着いたら」 「来年になったら」 そうやって先送りしていることはありませんか。 人生の後半では、正解を一度決めて終わりにする必要はありません。今の自分にとって、本当に大切なものは何なのか。ときどき立ち止まって、もう一度てんびんに載せ直してみることも大切なのかもしれません。 あなたは今、「お金」と「時間」のどちらを大切にしていますか。 そして、今の選択は本当に「自分自身が望んだ選択」でしょうか。 思い当たることがあれば、ぜひコメント欄で聞かせてください。 【参考・情報源】 ・厚生労働省「平均寿命と健康寿命」 2022年の日本人男性の平均寿命81.05歳、健康寿命72.57歳などのデータを確認できます。 ・Nobel Prize「Richard H. Thaler」 リチャード・セイラーの行動経済学、メンタル・アカウンティングに関する研究について確認できます。 ・Nobel Prize「Daniel Kahneman」 カーネマンとトヴェルスキーのプロスペクト理論、損失回避に関する研究について確認できます。 【ハッシュタグ】 #定年後 #老後の生活 #老後のお金 #老後資金 #人生70代 #70代の生き方 #定年退職 #再雇用 #セカンドライフ #老後の時間 #人生の選択 #人生後半 #心理学 #行動経済学 #メンタルアカウンティング #損失回避 #健康寿命 #老後の過ごし方