Por Qué No Comemos Espadaña si Da Más Harina que el Trigo?
2.2× channel medianLong-form14:01EducationPublished Oct 13, 2026, 7:00 PM · 1w ago
Views
114,292
+474 views/hour
Views / hour now
474
measured 7h ago
Peak views / hour
780
15h ago
First 24 hours
—
not tracked from upload
Engagement
0.9%
likes + comments / views
Likes
985
0.9% of views
Comments
71
0.06% of views
Est. ad revenue
$160–$400
lifetime, $1.4–3.5 RPM
Checked every 12 h while the video is this age · last check 7h ago · next in 298 min. YouTube itself updates public counts with a short delay.
Avg views / day
15.8K
since upload
vs channel median
2.2×
this video's views ÷ the channel's usual
Rank in channel
#8
of 21 tracked
Views over time
4 readings
Total views Views gained per hour
Description
¿Por qué no comemos espadaña si su raíz puede dar más harina que el trigo? La espadaña, también llamada enea o tule, es una planta comestible silvestre que crece gratis en pantanos y zanjas, y su harina de raíz alimentó a los humanos desde la Edad de Hielo.
Esta historia tiene más vueltas de las que parece. Hace más de cien años, un profesor horneó galletas con harina de espadaña y casi nadie notó la diferencia con las de trigo. En piedras de moler de hace treinta mil años aparecieron restos de su almidón. Entonces, ¿qué pasó? En este video revisamos lo que de verdad la sacó de nuestra mesa: raíces enterradas en el lodo, un procesamiento lentísimo, metales pesados acumulados justo en la parte que se come y una planta venenosa que se le parece mucho. Al final queda una pregunta incómoda sobre cómo elegimos lo que comemos, y no siempre gana el que más rinde.
Si te gustan las historias sobre el origen de los alimentos y la ciencia que hay detrás de lo cotidiano, suscríbete y activa la campanita. Cada semana hay una nueva.
Fuentes de investigación:
-Revedin, A. et al. (2010). Thirty thousand-year-old evidence of plant food processing. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 107(44).
-Claassen, P. W. (1919). A Possible New Source of Food Supply. The Scientific Monthly.
-USDA NRCS, National Plant Data Center. Plant Guide: Broad-leaved Cattail (Typha latifolia).
-Pratt, D. C., Bonnewell, V., Andrews, N. J. y Kim, J. H. (1980). The Potential of Cattails as an Energy Source. Informe final para la -Minnesota Energy Agency, Universidad de Minnesota.
-Gibbons, E. (1962). Stalking the Wild Asparagus. David McKay Company.
#espadaña #plantascomestibles #historiadelpan #edaddehielo #curiosidades #ciencia #alimentosolvidados
Tags
plantas comestiblesplantas silvestresalimentos silvestresraices comestiblestrigohistoria del trigohistoria del panorigen del panagricultura antiguadomesticacionedad de hieloprehistoriaarqueologiacazadores recolectoressupervivenciacomida de supervivenciaalimentos olvidadosplantas de pantanohumedalesmetales pesadosplantas invasorasalmidonharina alternativacuriosidadesdatos curiososcienciadocumentaldivulgacion cientifica
Details
- Published
- Oct 13, 2026, 7:00 PM
- Length
- 14:01 (841 s)
- Format
- Long-form
- Category
- Education
- Audio language
- ES
- Quality
- HD
- Captions
- No
- Made for kids
- No
- Licensed content
- Yes
- Video ID
- R9GI0rzS13E
More from Fosil Metal
Cómo Sobrevivían los Fareros al Invierno en una Roca en Medio del Océano898 views · 3h ago · +810/h
Por Qué la Evolución Nunca Eliminó la Homosexualidad (La respuesta te sorprenderá)12.2K views · 1d ago · +428/h
Cómo los Humanos Descubrieron el Oro y Por Qué Nos Obsesiona?19.9K views · 3d ago · +78/h
¿Por Qué No Comemos Pez León Si Está Destruyendo El Caribe?54.4K views · 4d ago · +58/h
Los Insectos Más Mortales Que Se Esconden en la Cuenca del Congo6K views · 5d ago
Por Qué Hierven Vivas a las Langostas (Y Qué Sienten Realmente)88.4K views · 6d ago · +306/h
Los Únicos 4 Animales que Cazan Humanos para Comérselos105K views · 1w ago · +219/h
Por Qué No Podemos Explorar Realmente el Interior del Desierto del Sahara?18.4K views · 1w ago · +1/h
Statistics from the YouTube Data API, tracked by FameX. Views per hour, revenue and comparisons are FameX estimates.