Tech & AIAI時短ラボ「AIの中身はすでにきれいだった」定説を作った研究者が、自分の説を崩した|AIの中身が理解できる時代へ

「AIの中身はすでにきれいだった」定説を作った研究者が、自分の説を崩した|AIの中身が理解できる時代へ

Long-form10:37Science & TechnologyPublished Oct 17, 2026, 3:48 AM · 2d ago
Views
17,682
+36 views/hour
Views / hour now
36
measured 2h ago
Peak views / hour
107
8h ago
First 24 hours
—
not tracked from upload
Engagement
1.1%
likes + comments / views
Likes
188
1.1% of views
Comments
13
0.07% of views
Est. ad revenue
$124–$283
lifetime, $7–16 RPM

Checked every 3 h while the video is this age · last check 2h ago · next in 46 min. YouTube itself updates public counts with a short delay.

Avg views / day
6.4K
since upload
vs channel median
1.3×
this video's views ÷ the channel's usual
Rank in channel
#7
of 22 tracked

Views over time

6 readings

Total views Views gained per hour

Description

AIの中身は、ぐちゃぐちゃで、まともに解析できない——ずっとそう思われてきました。でも実は、AIの中身はきれいで、解析できるものかもしれない。その説を作った一人が、自分の説を見直した研究エッセイを解説します。 Goodfire のニック・カマラータが書いた「Neural Networks Are Already Clean(ニューラルネットワークは、すでにきれい)」。手元の Qwen3.8-27B の中の数字も、実際に調べました。 0:00 AIの中身は、実はきれいだった? 0:58 なぜ「ぐちゃぐちゃ」と言われてきたのか(手元のQwenで試す) 2:26 重ね合わせという考え方 3:04 違和感:調べても調べても説明がつく 4:08 猫と車のランプ 4:52 手元の猫のランプを見直す 5:28 犬に隠された車 6:16 読めない最後の層 6:56 筆者の告白 7:33 いま、言語のAIはどこまで読めるか 8:24 サンタはマイナス側にいる 9:00 苦い教訓 9:34 AIのうそは、回路から隠れられるか ※筆者自身がこの記事を「作業仮説」と呼んでいます。ほぼ全部が汎化から来ているという見立ての確信は、およそ85%とされています。 ※2023年の研究の約1.7%(ランプごと)と、Qwen3-32B の約90%(ランプのプラス側・マイナス側ごと・予備的な推定)は、測り方が同じではありません。 ※手元の猫のランプの見立ては、手元で試した12の文での見立てです。 ■ 元の記事 Neural Networks Are Already Clean(Nick Cammarata / Goodfire) https://already-clean.goodfire.com/ ■ 使用素材 音声:VOICEVOX:ずんだもん、VOICEVOX:四国めたん BGM:魔王魂 https://maou.audio/ 写真・図:元の記事より ■ お仕事のご依頼 タイアップ・案件のご相談: [email protected] (For business inquiries: [email protected])

Statistics from the YouTube Data API, tracked by FameX. Views per hour, revenue and comparisons are FameX estimates.